Ontem a noite, depois de um dia pra lá de movimentado, não estava com paciência para fazer absolutamente nada a não ser esvaziar a cabeça. Minha vontade era de assistir alguma coisa bem despretenciosa na TV, como uma sitcom decente ou a uma partidinha de futebol. A TV, entretanto, não entendeu o que eu queria e resolveu passar, de propósito, a agir contra minhas expectativas. Já estava desistindo quando vi os créditos iniciais de Gênio Indomável (Good Will Hunting, EUA, 1997, direção de Gus Van Sant) e não resisti. Assistiria de novo, novamente, mais uma vez aquele filme.

E QUE Filme!

A película (ô termo mais antigo, mas adoro chamar filmes dessa forma) conta a história do jovem Will Hunting (Matt Damon), rapaz do subúrbio de Boston que vive se metendo em encrencas ao lado de seus amigos. O rapaz, um verdadeiro gênio da matemática, trabalha como zelador do MIT (Massachussets Institute of Technology) e, certo dia, resolve um complicado teorema deixado pelo prestigiado professor Lambeau (Stellan Skarsgard) como forma de desafio a seus alunos. Ninguém resolve o problema a não ser Will, e tudo sem nunca ter frequentado uma universidade.

Entretanto, ao se meter em uma briga de rua, Will é preso e, para evitar o cumprimento da pena, o matemático Lambeau propõe ao juiz ficar com o rapaz sob sua tutela, ensinando-o matemática avançada (me perdoem os matemáticos, físicos e afins, mas os termos específicos estas áreas não são comigo), e com a condição de levá-lo a um psiquiatra de forma a tratar a agressividade do rapaz. Depois de vários insucessos com os psiquiatras, Lambeau leva o gênio indomável ao psiquiatra Sean Maguire (Robbin Williams, perfeito), amigo do professor de matemática. 

A trama, multifacetada, aborda temas como medos, crescimento, paixões, descobertas e frustrações do jovem Will, que, no desenrrolar do filme, passa a ter em Maguire seu apoio na busca de novos valores para sua vida e como mentor no enfrentamento de seus medos. Não vou falar mais nada sobre a história para não perder a graça. 

Quero, entretanto, completar com o seguinte raciocínio: existem coisas na vida que só acontecem uma única vez. Pode-se chegar bem próximo de repetir algumas experiências, mas algumas são tão peculiares que, por mais que se esteja nas mesmas condições de temperatura e pressão, não são passíveis de ser repetidas. É o caso de Gênio Indomável.

Matt Damon pode vir a ganhar Oscars de melhor ator, outros de roteirista, diretor, enfim. Ben Affleck também (o cara fez muitas escolhas infelizes mas é bom ator, basta ver Hollywoodland). Robbin Williams mereceria outros prêmios importantes, assim como Gus Van Sant ou mesmo Minnie Driver (que, neste filme, está fantástica, apesar do pequeno papel).

Entretanto, nenhum deles consiguirá repetir um filme como Gênio Indomável. Possivelmente fizeram e farão filmes até mais prestigiados, premiados e bem sucedidos. Mas outro Gênio Indomável é quase que impossível, ainda que todos eles se reúnam novamente para uma nova empreitada.

Para ver e rever. Muitas e muitas vezes. Sem cansar. Como só acontece com os grandes filmes.

*****

Quem me conhece sabe que adoro futebol americano. Desavenças econômicas, políticas e “bushianas” a parte (os EUA não são unanimidade pra ninguém), é um esporte que mistura, na medida, força bruta e muita estratégia. Os jogos são espetaculares, as torcidas apaixonadas e o esporte, apesar de não ser muito simples, é capaz de cativar os que têm um pouquinho de paciência para entender as regras básicas.

Este esporte, o mais querido pelos yankees (sim, hoje é mais popular do que o baseball e do que o basquete), sempre esteve muito próximo da indústria cinematográfica, rendendo muitos filmes que, embora não possam ser considerados obras primas da Sétima Arte, devem ser consideradas películas honestas, com boas histórias, personagens e atuações decentes.

Da junção do futebol americano surgiram preciosidades como “Um Domingo Qualquer”, “Rudy”, “Duelo de Titãs”, dentre vários outros filmes muito pouco valorizados no Brasil mais pelo desconhecimento do esporte do que pela qualidade dos trabalhos.

Em breve falarei sobre outros filmes com esta temática, mas hoje meu foco é “Somos Marshall” (We Are Marshall, EUA, 2006, direção de McG).

O filme, baseado em fatos reais acontecidos em 1970, conta a história de um time universitário norte-americano que, em razão de um acidente aéreo, perdeu quase todos os seus jogadores, técnicos e membros da equipe de apoio.

A tragédia abala toda a vida da pequena cidade onde se localiza a universidade, que passa a viver um dilema: encerrar as atividades de futebol americano no campus ou tentar reerguer o time, em memória aos falecidos.

Não vou ficar contando todos os detalhes da história, mas, por óbvio, a idéia de formar um novo time prevalece (de outra forma o filme seria bem curto :p), mas, em virtude de não mais haverem jogadores, nenhum técnico se predispõe a capitanear o novo time de da Universidade de Marshall até que Jack Lengyel (Matthew McConaughey), que nunca havia sido técnico universitário, resolve assumir o encargo de montar a nova equipe. Seu braço direito Red Dawson (Matthew Fox, que chegou a ser cotado para uma indicação ao Oscar por este papel), não vitimado pelo acidente por mero acaso.

Desta união surge a motivação de levar de volta à vida o time de Marshall, devolvendo ao campus e à cidade que o rodeia o prazer pelo jogo.

A história é contada de forma linear, como convém a este tipo de filme, mas sempre tratando os espectadores com bastante honestidade ao mostrar as frustrações, dificuldades e desavenças no ressurgimento da equipe, mas tendo por finalidade maior mostrar que é possível reerguer-se, mesmo após um grande desastre.

O filme, decerto, aponta mensagens meio batidas de motivação e superação, mas, em se tratando de fatos reais, histórias como estas soam como verdadeiramente inspiradoras.

Definitivamente um ótimo filme para os amantes do esporte.

Apreciadores do gênero drama também devem gostar da película, bastando deixar de lado o preconceito pelo não conhecimento do esporte!

****